Sem Pénis Nem Inveja

Nem todos os "homens do Norte" se encaixam na personagem dada pelo texto. Nem sempre esdtão virados para "putas e vinho verde". A maioria ainda alia sexo com afectos E isso, é mto bom Teresa...!

Correndo o risco de ser inconfidente apresento o 'meu' homem-do-norte. O dela, da minha amiga, que lhe chamava o 'Homem do Ferro', devido à área de negócios. Quando ficava muito apertado por ela, pela minha amiga, que não o deixava divagar nas massas nem nas tretas do crédito difícil, dizia com a mesma frontalidade com que ensaiava uns convitezinhos, em desespero e apesar da presença da secretaria que o acompanhava sempre - Oh dótoura, num m'fuouda!

É típico. È pitoresco. Será nortenho
mas não percebo porque achamos que achamos graça a isto

O carago puode sere du Nuortee..mas o "Homem do Norte" é muito mais do que a Teresa conseguiu ver!
O "binho berde!"as putas" o "fuoda-se, carago, biba a inbicta,e u Puerto!" são congéneres de quase todos os homens portugueses: só muda a pronúncia, dizem viva o Glorioso( e às vezes o meu pobrezito Sporting lá é louvado!), as putas mantêm-se,o vinho poder maduro(do Alentejo), o carago altera para porra!épá!tá a ver!cabrão! e o resto de Portugal "é só paisagem"...
Puro veneno? Nã...eu até acho que acho graça a estas diferenças(zitas)!
Mas que está bem escrito: Carago! F...-se até que está!

Interrogo-me até que ponto em certas alturas da vida qualquer um de nós não cede ao 'homem/mulher comum' e comporta-se de uma forma mesquinha, boçal...
o 'Homem do Norte' é uma personagem universal que tendemos a desconsiderar por achar que não nos reflecte, mas será verdade tal presunção?

Um beijo

Ficamos a aguardar post com o título:

A MULHER DO NUORTE, CARAGO!

ps: parabéns ao "apenas um gajo e nada mais" ... na mouche! E válido para o binómio homem/mulher comum.

A minha costela portuense e a minha costela lisboeta juntam-se para aplaudir este texto que com ritmo dá um retrato tão credível do homem de negócios do norte. E o humor do final, carago, merece mais palmas.

De adoçante a peregrino, de Tati a Teresa C.
A blogoesfera já não é o que era...

Beijo e boas escritas

Só para dizer uma coisinha: foi por defeito que comentei em excesso, capisce?

Viajante - o texto pretende ser caricatura da sã frontalidade nortenha. E acredite, prezo-a!

Pirata-Vermelho - sabe a que acho graça? À não-cedência ao politicamente correcto aliada ao espírito-desenrasca.

Maria Velho - Aceito o seu ponto de vista, e, se ler o acima escrito, melhor me entenderá. Agradeço-lhe o comentário desempoeirado.

Apenas um gajo e nada mais... - Não desconsidero, bem pelo contrário: tal como diz, e bem, de «homem do norte» todos temos um pouco. Porventura, um pouco mais desse lado a quem do estereótipo se julga afastado não fizesse mal nenhum.

Minderico - acabo de o aplaudir :)

Maria Árvore - que bom ter entendido o que, de modo tosco, eu pretendi dizer.

João Mãos de Tesoura - é, meu querido, apenas se afastou por tanto tempo do Exacto, que julguei não o ver mais por aqui. Do Peregrinando constam os blogues que se finam ou são actualizados raramente. Um beijo amigo.

Vos, seus filhos da puta, em vez de meteres os cornos no vosso galinheiro, ide apanhar na bolha seus cabrões.

Comento aqui porque meus ancestrais eram, na maioria, o que você denomina “homens do norte” carago. Mas na verdade guarda relação é com as mulheres. Nortenhas ou não.
Acessei seu blog por acaso: procurava informações sobre as cartas de Mariana Alcoforado e por isso preferi efetuar a busca via google pt, que creio mais objetiva e precisa em relação a questões e fatos da história lusitana.
Uma referência leva a outra, e, ao dar com seu blog, ocorreu que adiei a busca original e nele me concentrei.
Muito interessante, instigante, inteligente e outros "ins".
Percorri-o inteiro, em ordem decrescente, de junho de 2007 a 2005. Já está na minha lista de “favoritos”.
Apreciei não apenas seus textos, mas também as ilustrações, de muito bom gosto.

Mas foram as ilustrações que terminaram por chamar minha atenção a ponto de, insignificantemente, postar comentário, parte sério, parte jocoso: é que, súbito, dei de cara com um belo desenho de uma moça nua, de autoria de Sorayama, o qual entretanto trazia as orgulhosas cores de Portugal a tapar a vagina (Vide "TROCAS E BALDROCAS", março 10, 2006).
Pensei: "Mas que raios? Sexo só por amor à pátria??? Ou seria um espalhafatoso e patriótico absorvente higiênico???".
Daí a vir eu a prestar atenção a todas as ilustrações do blog, foi um átimo.

Por todo o blog há corpos nús, apresentando nádegas, peitos, pêlos pubianos, em profusão. E sensualidade, sem dúvida; mas não vaginas.
Essas ora estão apenas intuídas, ora escurecidas, enrustidas, envergonhadas, escondidas. E até mesmo censuradas.
Exceção, embora delineada apenas de forma muito sutil, é um desenho de Milo Manara em "TELEGRAMA". Se houve outras, estavam em ilustrações das que não mais abrem pela Internet.

Já quanto a ilustrações expondo abertamente pénis, num blog "sem pénis, nem inveja", há. E os há aos magotes.
Surgem por toda parte, às vezes vigorosos, outras firmes, com frequência orgulhosamente expostos em muitas ilustrações .
Não confundir: Eu escrevi "SURGEM", não SOERGUEM-SE.

Pergunto:
- porque há de ficar estabelecido que pénis é coisa a razoavelmente expor, e vagina a esconder? Acaso um seria mais pornográfico que outro?
-porque ilustrações e/ou fotografias de vagina, exceto se expostas de forma quase assexuada para fins de ensino de medicina, seriam vulgares, pornográficas e imorais, por definição?
- e afinal, porque cargas d'água o órgão gerador masculino haverá de ser exposto sem pejo, e o feminino deve ser envergonhadamente ocultado?

Há aqui (não me refiro ao "locus" blog em si, mas a Portugal, ao Brasil, a toda a parte) sem dúvida auto-repressão, a qual, creio, resta ainda a ser por todos superada.

Não se negue a extrema competência das religiões em reprimir a mulher, principiando por coibir, vedar e enclausurar a beleza do órgão gerador de vida humana.
A meu ver, representa forma vívida de machismo, onipresente.
Destaque-se que há casos comprovados, no mundo animal (do qual a humanidade é parte, a despeito do despeito de alguns), de geração _ e efetiva concepção - sem a presença de macho. Isso por fêmeas; nunca o contrário.

A singeleza com que é genericamente aceito que a exposição pública do órgão masculino em ilustrações é normal, natural e razoável, enquanto a do feminino é imoral, vergonhosa e pornográfica é uma agressão tanto à inteligência humana, quanto à beleza e grandeza da própria criação, seja ela encarada como Divina ou natural.

Na verdade a opressão principia com a afirmação de que, segundo o Gênesis, a mulher não passaria de uma costela com um buraco... ou dois, ou três, dependendo da preferência; não cometamos o desatino de discriminar entre orientações e/ou preferências sexuais.
Independente desse não desinteressante debate numérico, decorreria daí ser a fêmea um mero acessório do macho.
Mas hoje nem futebol é mais jogo só de macho!

Pela igualdade entre os sexos, que não se dará sem a liberação imagética também da vagina!

O problema de enfrentar esse preconceito originário seria, talvez, o panorama de radicalização potencial: não seria impossívelm que ortodoxos, em apoio à exacerbação da vergonha institucionalizada, viesssem a erguer-se qual novos cruzados agredindo com suas espadas as brechas da legislação, pugnando pela proibição também do nú masculino...

Êpa! A imagem mental de espadas investindo contra brechas também pode ser erótica e atentatória ao pudor.

Melhor deixar como está, a vagina eternamente envergonhada, reprimida, suprimida, subjugada, censurada, sangrando em público, senão é capaz que algum ser saia por aí imbecilizado destruindo espadas em monumentos públicos e túmulos ancestrais.

Haja machismo arraigado!

De São Paulo, Brasil, para Portugal
Geraldo Facó Vidigal
(o lamentável comentarista, ademais de lamentar comentar, lamenta ainda antecipar que não tem qualquer parentesco com o grande jogador de futebol luso, e, mesmo sendo parte da amálgama brasileira, com ancestrais lusitanos em especial, e ibéricos e francos subsidiariamente, todos daí emigrados há gerações, sua habilidade nesse popular desporte é próxima a zero. Mas sua filha - quiçá pela origem milanesa da avó materna - não joga nada mal :-)