Sem Pénis Nem Inveja

" Os trabalhos devem adequar-se à sequência das pinturas publicadas entre os dias 26 e 2 de Setembro, inclusive. Serão eliminadas do concurso as obras que não respeitem o tema."

Embora a sua questão, caro colega, pareça dirigida a quem definiu os critérios de selecção, enquanto autor deste texto em particular julgo ter uma palavra a dizer em reacção a este seu comentário.
Para abreviar e não ter que lhe destacar ponto por ponto a ligação que aparentemente não encontrou, peço-lhe que releia os três últimos parágrafos do meu texto enquanto deita um olhar de relance à gravura publicada no dia 2 de Setembro.
Se mesmo assim não se sentir esclarecido, terei todo o gosto em aprofundar o assunto e assim demonstrar a adaptação à sequência das pinturas publicadas e, por inerência, ao mote proposto.
Só por curiosidade: o colega também enviou trabalhos para a ocasião?

Parabens pelo conto. Não pelos comentários...
Afinal, não se tratou de uma brincadeira da querida Tati?!?!

Precisamente por esse motivo, tratar-se de uma brincadeira a todos os títulos louvável da Tati, não me parece que possa surgir a ideia de existir algo de questionável na legitimidade de qualquer dos seus critérios.
Foi isso que subentendi da intervenção do colega acima e foi isso que tentei de todo evitar.
Se algo no meu tom soou de alguma forma menos agradável é apenas porque na pele de autor do texto em causa (obrigado pelos parabéns) me sinto desconfortável com a hipótese de o considerarem indevidamente seleccionado.
Como qualquer outra pessoa o sentiria no meu lugar.
Apresento as minhas desculpas, caso o teor da minha reacção possa reflectir mais contrariedade do que a situação me suscitou e, como o seu comentário sublinha, poderia justificar no âmbito de uma iniciativa tão bem disposta.
Estendo este reparo ao colega Minderico, apelando à sua compreensão e desdramatização do assunto em causa. De mão estendida, como se impõe. :)

Cumprimento aceite e retribuido com todo o gosto.
Reitero os Parabens porque é, sem qualquer dúvida, um belíssimo conto.

Caro Shark

Segui a sua sugestão, reli os 3 parágrafos que indicou, bem assim como todo o texto. Fiquei, agora, bem esclarecido.

Não enviei trabalho sobre o tema. Expliquei o porquê num anterior comentário, embora um pouco galhofeiramente. Mas a verdadeira razão é que pura e simplesmente não fui capaz.

Não me perguntou a minha opinião sobre o seu texto. Gostei imenso. Prosa lindíssima para uma "estória" lindíssima.

Apresento-lhe os meus cumprimentos

Vítor

Tê-lo-ei sempre na conta de uma pessoa razoável, tolerante e tudo o mais que esta sua reacção às minhas palavras me inspira.
Agradeço-lhe muito a apreciação ao texto em si, mesmo sem eu ter pedido (como referiu), e tudo farei para o entusiasmar e incentivar para a participação numa próxima oportunidade que aqui surja.

Atrevo-me a quebrar ainda mais o gelo que se possa pressupor, enviando-lhe um caloroso abraço.

Jorge

E
aqui vão dois!
E as vestais estivais, odaliscas núbias e demais?
Ond'é que está a heroína que me fintava,
que se pisgou pra sul a ver se escapava?
E a areia do deserto que a queimava e tesouros e jóias... os encantos que cantava?
Num dia-a-dia, lá de longe...
Dama d'espadas! Rainha do ouro inventado.

O mundo é grande mas é redondo!
Somos sempre apanhados sem saber como...

Caro Shark

Faça copy/past a este URL

http://www.youtube.com/watch?v=I-NRriHlLUk

Um caloroso abraço também para o meu amigo

Vítor

DIA 1
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2042pic.jpg
aparentemente a Tati embarca, para longe,para outras terras
onde
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2011pic%20copy.jpg
terá chegado, sã e bem
DIA 2
sensualona, instalada, uma Tati adulta não precisa de ´'máinada'
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2020pic.jpg
DIA 3
hoje a Tati apresenta-se exótica, esta e não uma lavadeira do mondego; será indício ou metáfora?
É o mesmo... neste caso
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2031pic.jpg
DIA 4
Intervalo! Não marca...
à noite ninguem a viu, não se sabe nada!
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2031pic.jpg
DIA 5
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2032pic.jpg

http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2035pic.jpg

(foi à luta; ficou feliz, voltou estafada?
DIA 6
(Isto também eu... ora, ora! Se me meto outra vez a atravessar o Mekong em Chiang-rai depois 'visto-me' e ninguem me tira três dias d'hotel com piscina cheia d'australianas loiras. É sempr'assim...e c'a Tati também)
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgren%2029pic.jpg
DIA 7
http://sempenisneminveja.weblog.com.pt/arquivo/Elvgreen%20n%20pic.jpg
Qu'estação é...? Não se percebe bem mas não parece Leiria, pois não?

(Nem ela quereria que se percebesse! Ia estragar o jogo... )

Agora,
'caros colegas',
este é o segundo ao qual não há parágrafo final que lhe valha!
Não seguiram o tema, pont'final. Um, explícito, na forma; o outro, nos meta-significados.
Seja qual for
daquela escrita
o intrínseco valor votado.

Para sua tranquilidade, caro shark, claro que enviei um texto - não foi aceite, não seguiu o preceituado!
Mas
não aflige
ficou escrito, terá dado gozo; está arrumado.

O que não vejo é em que é que o facto de o Minderico ter ou não participado (era sabido que não, antes) poderia alterar a sua perspectiva crítica, desde que bem intencionado, o escrito e o lido, aqui achado.

Abstenho-me de intervir na troca de impressões entre o Minderico e o Shark

Pirata-Vermelho - a verdade é que nenhum dos textos com qualidade maior, e dentro dos 2500 caracteres impostos, seguiu devidamente a iconografia. O júri teve de optar pela riqueza do texto e conformar-se com as subtis alusões à iconografia proposta.

CORRECÇÃO
---------------
LEIA-SE, POR FAVOR

(Para sua tranquilidade, caro shark, claro que enviei um texto - não foi aceite, não seguiu o preceituado!)

Mas
não aflige
ficou escrito, terá dado gozo; está arrumado.

O que não vejo é em que é que o facto de o Minderico ter ou não participado (era sabido que não, antes) poderia alterar a sua perspectiva crítica, desde que bem intencionado, o escrito e o lido aqui achado.

Subtis!?

... muito vestigiais, querida Teresa.

(A qualidade literária ou estilística não comento por evidente inaptidão)

Parabéns, Shark :)
Li o teu conto como o relato de um amor magoado, daqueles que, quando findos, nos deixam revoltados com o outro e, sobretudo com a imagem que traçamos de nós próprios. São amores que devoraram pedaços da nossa luz.
"(...)Revela-se incoerente quando os meus olhos vagueiam pela praia e encontram, sem querer, uma pequena explosão de cor provocada por outra mulher como tu. Ou ainda melhor." - fabulosa esta imagem de dor, tão masculina, dão perdida perante a ausência de uma "lógica" na própria mágoa...

o que por aqui vai!! onde me vim meter eheheheh
quando sai o meu?! quem o quererá dissecar?! aguardo por Mindericos e piratas vermelhos, Teresa se eles me atacarem e eu sair ferida, menina, peço indemenizações; está preparada, min ha querida?!

Com o pedido de licença devido à dona da casa, agradeço-te Alba pelo comentário gentil.
E apanhaste bem o tique "de macho ferido" que achei daria muito realismo à coisa... ;)

E para não insistir em demasia com a minha presença nesta caixa, aproveito para reiterar que o assunto entre mim e o Minderico (obrigado à dona da casa pela sua tomada de posição nessa circunstância) está devidamente encerrado e não será reaberto para satisfação da curiosidade de terceiros.
Deixo apenas a reafirmação de que não faz sentido contestar ou questionar o critério de quem promove estas coisas, por uma questão elementar de delicadeza (tal como a entendo) pois por detrás da contestação aos critérios fica sempre subjacente algum tipo de suspeita. E foi precisamente este último aspecto que motivou a minha intervenção impulsiva que, de outra forma, não aconteceria.
E o facto de alguém ter ou não participado faz toda a diferença na carga associada à contestação que me incomoda, considerando quem e o que está em causa.

Encerrado...

'bem intencionado, o escrito e o lido aqui achado?'
O escrito do Minderico, claro; aqui lido e achado.
(Percebe-se melhor assim?)

Nunca poria em dúvida, eu! a boa fé ou a boa intenção de quem aqui andou a jogar este divertido 'jogo da tati'
(a menos que expressamente declarado, denotando uma algo dispicienda suspeição apriorística)

E esta, mnina Teresa? Hein...?!
http://videos.sapo.pt/clCTCzNteFNugzBg3DDa

Quero lá saber do texto!!! Hoje, a sua t-shirt dava um excelente post!

Quero lá saber do texto!!! Hoje, a sua t-shirt dava um excelente post!

Pirata-Vermelho - o seu link cujo conteúdo assisti em directo nas nossas «têvês» já nem me deixou pasma. Foi mera confirmação duma escandaleira sabida. E não, não ponha em dúvida a boa-fé que no 2Veneno com Açúcar" esteve presente do primcípio ao fim.

Alba - a perspectiva masculina de que fala estabeleceu toda a diferença. É bela a escrita e o conto.

Mcorreia - hoje cabe-lhe a vez. Veremos, minha querida, o que irá acontecer.

Madalena - t-shirt? É um vestido comprido, coleante, terminado por umas sandálias himalaicas, pretas, como pedia a gala na ocasião. Mas que o texto dava um post, olá se dava! Já estou como alguém que disse: "quando será que vestes uma coisa que não seja preciso ler?"

Já tive uma t-shirt suficientemente explícita para afugentar as perguntinhas dos turistas: "I live here, I´m not a tourist and I don't answer questions". Ainda era novo e, possivelmente, como lhe disse esse "alguém", também prefiro mulheres sem manuais de instruções... É que aprende-se muito mais!